web analytics

Инфографика дня: наличие в штате сотрудников, работающих с соцсетями газеты

Безопасность

Мониторинг пропаганды и недостоверной информации.

Данные по беларуским СМИ с государственной формой собственности:

Эксперты и журналисты Союзного государства обсудили, как обеспечить информационную безопасность
На минувшей неделе в онлайн-формате сразу на трех информационных площадках Москвы и Минска прошел экспертно-медийный форум «Информационная безопасность Союзного государства: современные вызовы и новые технологии». Организаторами форума выступили МИА «Россия сегодня» и Постоянный Комитет Союзного государства, а к участию в важном разговоре были приглашены не только политики и научные эксперты, но и представители профессионального журналистского сообщества двух стран, в том числе региональные СМИ.

Специальная сессия форума была посвящена фейкам и тому, как сегодня строить работу с интернет-аудиторией. Надо сказать, что некоторые выводы, озвученные участниками дискуссии, звучали тревожно.

Но все-таки, как резюмировали присутствующие, не безнадежно. Председатель Союза журналистов Беларуси Андрей Кривошеев, например, сразу огорчил аудиторию тем, что, по его мнению, прогосударственные медиа с опозданием отреагировали на рост цифровизации на рынке. Он констатировал «хроническое отставание законодательной базы — в нормативных актах нет до сих пор должностных инструкций для SMM-менеджеров, редакторов видеоконтента». Поэтому, признал он, приходится «с боем и кровью» отвоевывать себе традиционную аудиторию. Сделать это непросто, так как на «финансирование деструктивных информационных атак в неделю наши оппоненты тратили на пике пандемии до одного миллиона долларов. Травля наших журналистов тоже имеет место быть — более 400 коллег получили угрозы в свой адрес».

Одновременно с этим, по оценке Андрея Кривошеева, очень важным фактором стала поддержка со стороны российских СМИ, направленная на то, чтобы сбалансировать и переломить ход информационной войны, и ставшая для многих оппонентов из-за рубежа большой и неприятной неожиданностью.

«Если мы не совершим фатальных ошибок, то вся эта параллельная медиареальность имеет тенденцию к затуханию, — резюмировал эксперт. — Но информационную политику нам надо пересматривать, и цифровизация медиа — наш главный приоритет на ближайшее время. Кроме того, я считаю, что нам сегодня нужен омбудсмен по цифровизации и омбудсмен по защите журналистов».

Взявший слово Генеральный директор-главный редактор издательского дома «Беларусь сегодня» Дмитрий Жук обратил внимание на то, что сегодня, к сожалению, очень низок уровень критического мышления у старшеклассников: в частности, они не знают ни истории, ни своих героев. А также существуют большие опасения по поводу тех, кто готовит журналистов, политологов, историков.

Однако готовить профессионалов — только одна сторона проблемы. Тот факт, что все мы являемся заложниками тиражей и рейтингов, сегодня приводит к тому, что если журналист завязнет в проверках какой-либо новости, то потеряет время, а значит, своего читателя, считает Елена Еловик, редактор отдела творческих проектов газеты «7 дней» (УП «БелТа»). Впрочем, правила «журналистской гигиены» тоже есть, и они довольно просты: проверка факта, обращение к разным источникам и экспертное мнение.

Источник:
https://rg.ru/2020/11/18/eksperty-soiuznogo-gosudarstva-obsudili-kak-obespechit-informacionnuiu-bezopasnost.html

Оцените статью
( 1 оценка, среднее 1 из 5 )

Добавить комментарий