web analytics

Социальная фрагментация в Беларуси

Мониторинг исследований


Прошло чуть больше года с тех пор, как президентские выборы в Беларуси 2020 года вызвали антиправительственные протесты, и баланс того, чего достигли протестующие, отрезвляет. Белорусские и российские СМИ говорят об их успехе в предотвращении новой цветной революции , а белорусские политики гордятся тем, что укрепили белорусскую и российскую государственность . Между тем мобилизация явно не достигла своих ближайших целей: президент Александр Лукашенко остается центральной фигурой в политической системе Беларуси. Он расширил свой контроль над элитой страны и обществом, признав при этом растущую зависимость от России.

Даже если политические изменения сейчас кажутся маловероятными, исследования авторитарных систем должны выходить за рамки сосредоточения внимания на политической элите. Скорее, важно ценить глубокие социальные изменения, которые сопровождают моменты разрыва, даже те, которые приводят к институциональной преемственности. С этой целью ZOiS провела онлайн-опрос в июне 2021 года среди 2000 белорусов в возрасте от 16 до 64 лет, проживающих в местах с более чем 20 000 жителей. Квотная выборка отражала основную структуру населения с точки зрения пола, возраста и места жительства. Опрос уникален тем, что в него вошли в основном те же люди, с которыми проводились собеседования во время первого раунда в декабре 2020 года .

Постоянная фрагментация общества

В феврале 2021 года статья ZOiS Spotlight раскрыла общее отношение белорусского общества к политической обстановке в стране, при этом респонденты были отнесены к категории сильных или умеренных сторонников режима, нерешительных, а также сильных или умеренных критиков режима. [1] В период с декабря 2020 года по июнь 2021 года не произошло значительных изменений в общей численности людей в каждой категории (рисунок 1). Примерно половина опрошенных была критиками режима, доля которых несколько снизилась между двумя опросами, тогда как доля не принявших решение выросла. Около трети респондентов продолжали поддерживать режим.

Рисунок 1: Отношение белорусов к режиму, декабрь 2020 г. и июнь 2021 г.

Позиции респондентов отражали их отношение к институтам и символам режима, выбору при голосовании и участию в протестах, взглядам на послевыборные протесты и более широкие политические взгляды. С декабря 2020 года по июнь 2021 года доля респондентов, совершенно не доверяющих президенту, снизилась с 45 до 41 процента, тогда как доля не знающих, как ответить на этот вопрос, увеличилась. Взгляды белорусов после президентских выборов представляют собой глубокий сдвиг по сравнению с общественным мнением до 2020 года, когда Лукашенко пользовался значительным личным одобрением , подкрепленным комбинацией репрессий, кооптации и определенной легитимности.

Вывод, который перекликается с предыдущими исследованиями, заключается в значимости гендера в отношении к режиму. В июне 2021 года 15,5% женщин выразили решительную поддержку правительству по сравнению с 11,2% мужчин. Респонденты-женщины также значительно реже резко критиковали режим.

Другой важный фактор — возраст. Молодые люди открыто выступают против режима, а те, кто протестовал, несоразмерно страдали от его насилия. Молодые люди были активны в социальных сетях, где нередко издевались над президентом. Более тщательный анализ подтверждает, что сильная поддержка режима очень тесно коррелирует с пожилым возрастом, и эта связь еще больше усилилась с декабря 2020 года по июнь 2021 года, поскольку пожилые люди, как правило, больше поддерживали режим.

В то же время критика режима систематически не связана с возрастом. Во всяком случае, респонденты старшего возраста также чаще были ярыми критиками режима. Таким образом, старшие белорусы придерживаются диаметрально противоположных взглядов: по сравнению с остальным населением они более благосклонны и более критичны по отношению к правительству.

Кроме того, база Лукашенко по-прежнему состоит из тех, кто живет в небольших поселках, идентифицирует себя как православных, имеет более низкий уровень образования, но более высокие располагаемые доходы и, независимо от дохода, работает в государственном секторе. Эти базовые показатели имеют большое значение и показывают, насколько фрагментированным стало белорусское общество. Люди с разными взглядами на текущую политику могут в значительной степени жить в разных мирах.

Какими должны быть приоритеты Беларуси?

На вопрос о том, как они предпочитают выход из сложившейся тупиковой ситуации, явное большинство респондентов заявили, что хотели бы видеть новые выборы. Так считали 43% в декабре 2020 года и 53% в июне 2021 года. Конституционная реформа по-прежнему занимала высокое место в списках пожеланий респондентов; этот процесс идет, но, по всей видимости, еще больше укрепит власть президента .

Заглядывая в будущее, респонденты определили три набора приоритетов для Беларуси (диаграмма 2). Первый набор вращался вокруг политического участия. Белорусы часто называли подлинное участие в политическом процессе первым приоритетом для своей страны, а независимость судебной системы — вторым приоритетом. Между тем вопросы, связанные с протестами или развитием партийной системы, были гораздо менее значимыми.

Второй набор приоритетов состоял из экономических тем. Создание рабочих мест и повышение уровня жизни, безусловно, были наиболее актуальными проблемами, за которыми следовало улучшение системы здравоохранения.

Третий набор касался белорусской автономии, которую респонденты продолжали чаще всего называть своим первым приоритетом — даже в большей степени в июне 2021 года, чем в декабре 2020 года. Суверенитет Минска при поддержке Кремля может еще больше усилить недовольство белорусов лидером своей страны.

Рисунок 2: Взгляды белорусов на приоритеты для Беларуси, декабрь 2020 г. и июнь 2021 г.

Пропасть разделяет большие слои белорусского общества и политическую элиту, поскольку экономический и политический климат становится все более напряженным. Финансовые проблемы присутствуют повсюду: 80 процентов респондентов обеспокоены состоянием своих личных финансов в течение следующих шести месяцев. В то же время режим продолжает ужесточать контроль над обществом и ограничивать политическую активность. В начале октября 2021 года белорусские власти возбудили уголовное дело против лидеров оппозиции Светланы Цихановской и Павла Латушки за их « несанкционированное присвоение власти ». Такие меры, вероятно, ограничат политическое участие людей, но разрыв между обществом и элитой будет только расти, если белорусский режим игнорирует опасения и ожидания простых белорусов.

[1] Обратите внимание на небольшую разницу в данных за декабрь 2020 года, представленных здесь. Это связано с тем, что один вопрос не был задан в июньском опросе, он был заменен другим вопросом для сопоставимости и идентификации развития во времени.

Первое обследование в декабре 2020 года, называемое здесь сравнительной точкой отсчета, было профинансировано Федеральным министерством иностранных дел Германии. Второе исследование в июне 2021 года профинансировано ЗОиС.

Феликс Кравацек — старший научный сотрудник и руководитель исследовательского кластера «Молодежь в Восточной Европе » в ZOiS.

Источник:
https://en.zois-berlin.de/publications/societal-fragmentation-in-belarus

Оцените статью
( Пока оценок нет )
Добавить комментарий