web analytics

Города спасают демократию: что мы хотим знать

Policy

Текст, который затрагивает вопросы «умных городов» / Smart Cities в глобальном мире.

Города часто называют лабораториями демократии, и не зря. Во-первых, они ближе всех к реальным людям и к повседневным проблемам, с которыми они сталкиваются. То, как города решают эти проблемы из первых рук, влияет на то, верят ли жители в то, что их демократия работает, или нет, действительно ли их слышат в процессе, и ощущается ли участие в жизни их сообщества подлинным или, в конечном счете, имеет значение.

Города также долгое время были самым надежным уровнем власти по обе стороны Атлантики. Это доверие впервые за десятилетия подорвалось в 2020 году. Они по-прежнему находятся на вершине, но явно есть над чем поработать, чтобы вернуть доверие потрясенной общественности, оправляющейся от глобальной пандемии.

Вот уже несколько десятилетий, как городские власти опережают своих государственных и национальных партнеров в продвижении всевозможных инноваций, в том числе таких, как использование технологий для расширения, кто включается в формирование политики, творчески интегрируя мигрантов и беженцев в количестве, которое никто не мог себе представить , прозрачное использование данных для измерения прогресса в достижении целей сообщества и даже более раннее, чем большинство, понимание того, что справедливость должна быть центральным элементом их работы, чтобы исправить исторические ошибки и оправдать законные ожидания следующих поколений.

Например, в Барселоне сейчас есть директор по демократическим инновациям в городском совете Барселоны, который также является соучредителем проекта decidim.org, платформы для демократии участия. Обычно создание профессиональной должности и предоставление финансовых ресурсов для решения задачи сигнализирует не только о приоритете правительства, но и о ожидании достижения цели. Добавляет ли такая позиция, которая повышает участие в ядре местного управления, ценность, которой раньше не хватало? Мы хотим знать.

Форт-Коллинз, штат Колорадо, член новой демократической когорты, создал Комитет по вопросам будущего при своем городском совете. Цель состоит в том, чтобы позиционировать город на 30 с лишним лет и интегрировать пожелания сообщества с имеющимися финансовыми, социальными и экологическими данными. Хорошая вещь. Но дает ли такая основа больше надежды на то, что действующие законы будут более полно учитывать влияние на будущие поколения? Мы хотим знать.

Миннеаполис прошел через ад и обратно (некоторые сказали бы, что дорога обратно займет годы) за последние двенадцать месяцев после того, как один из их полицейских убил Джорджа Флойда в последний День памяти. Достаточно ли их изменений в полицейской деятельности и введения групп реагирования на психическое здоровье в рамках общественной безопасности для восстановления доверия, необходимого для обеспечения эффективности правоохранительных органов в Миннеаполисе или где-либо еще, где это делается? Мы хотим знать.

Все это и многое другое станет частью того, что 12 городов — Амстердам, Афины, Барселона, Шарлотта, Дублин, Франкфурт, Форт-Коллинз, Миннеаполис, Оклахома-Сити, Филадельфия, Сиэтл и Варшава — займут в ближайшие 12 месяцев. Проект GMF «Города, укрепляющие демократию». Когорта из 60 человек — 12 команд по пять человек в каждом городе — состоит из людей, которые могут осветить серьезность проблем, а также рассматриваемые творческие идеи для их решения.

Зачем собирать вместе дюжину городов из Европы и США, чтобы обсудить упадок демократии и то, что они делают или должны делать, чтобы укрепить ее фундамент на местах в городах? В конце концов, мы не используем одни и те же местные системы управления. Мы также не согласны с одним и тем же подходом к обсуждению расы, не используем одни и те же полномочия, когда речь идет о местных выборах или охране правопорядка, и не соблюдаем один и тот же набор законов или стандартов во всем, от образования до жилищного регулирования. . Черт возьми, мы часто даже не говорим на одном языке.

Но многолетний опыт объединения местных лидеров и практиков со всего Атлантического океана убеждает нас, что все это не имеет значения для того, что может быть достигнуто с помощью наших фирменных диалогов «закатывай рукава». И что еще более важно, мы делимся чем-то большим, что преодолевает все эти незначительные и преодолимые различия. Мы разделяем глубокую и давнюю веру в ценности либеральной демократии как высшей формы самоуправления для народа и народа.

Таким образом, в наступающем году эти города сосредоточатся на уязвимостях демократии и инновациях в четырех ключевых областях, в которых местные заинтересованные стороны могут иметь значение: управление, голосование и выборы, общественная безопасность и правосудие и местная журналистика. Действия граждан, правительственных чиновников и различных местных заинтересованных сторон в конечном итоге обогащают или разрушают институты демократии, а для их укрепления там, где они были ослаблены, потребуются новое внимание и намерение. Мы принесем оба.

Стивен Босакер — директор GMF Cities в немецком фонде Маршалла и руководитель годичного проекта Cities Fortifying Democracy, который стартует в июне 2021 года.

Источник:
https://www.gmfus.org/blog/2021/06/21/cities-saving-democracy-what-we-want-know

Оцените статью
( Пока оценок нет )
Добавить комментарий